That bears a striking likeness to Halvard

Det er ein interessant tanke Norvald N no kastar fram, og forslaget hans vil nok bli grundig drøfta i Løkagrovkomitéen. Men slik eg kjenner medlemene, vil dei nok ikkje gå inn på tiltak som på nokon måte vil forringe det visuelle inntrykket av Naturfenomenet, eller skiple det harmoniske naturmiljøet som omkrinsar det.

Løkagrovkomitéen må og leggje til grunn at det dukkar opp ei vanskeleg juridisk problemstilling fordi kunstnaren si haldning ikkje er avklara. Etter §1 i Åndsverklova har Stig Eikaas eit soleklart vern for åndsverket Løkagrovmannen, og Eikaas vil kanskje motsetje seg at kunstverket hans blir kopiert på ein slik måte som Nedrebø skisserer.

No gir likevel §4 i lova ei opning for å gjennomføre tiltaket utan Eikaas sitt samtykke:

§ 4. Opphavsmannen kan ikke sette seg imot at andre benytter hans åndsverk på en slik måte at nye og selvstendige verk oppstår. Opphavsretten til det nye og selvstendige verk er ikke avhengig av opphavsretten til det verk som er benyttet.

Den som oversetter eller bearbeider et åndsverk eller overfører det til en annen litterær eller kunstnerisk form, har opphavsrett til verket i denne skikkelse, men kan ikke råde over det på en måte som gjør inngrep i opphavsretten til originalverket.

Dersom Eikaas seier nei, er det likevel vanskeleg å tilrå at prosjektet blir gjennomført. Det kan resultere i ein omfattande og langvarig juridisk prosess som komitéen pr i dag ikkje har økonomisk grunnlag for, og slik situasjonen er for Jølster kommune, kan ein vel heller ikkje rekne med støtte frå kulturmidlane. Det er òg fleire her på denne sona som har erfare at det ikkje er så lurt å leggje seg ut med denne ordhage og ofte så hardtslåande kunstnaren.

Eit anna forhold er at sjølv om både Presidenten og Visepresidenten var med og planta granskogen i denne fjellsida, kan vel komitéen neppe gjere dette inngrepet utan grunneigarane sitt samtykke.

Forslaget til Norvald N reiser difor ei rekkje problemstillingar som må gjennomdrøftast grundig før ein kjem fram til ein konklusjon.

Ja, her er det nok både eitt og to skjer i sjøen. Kjenner eg Stig Eikaas rett så vil det snart ligge føre ei uttale frå den kanten. Elles er det å seie om biletet ovanfor, at det er frå Sunde, ikkje Dvergsdalen.

Kjære Jølstervenner. Nye kunstverk produseres med altfor stort tempo. Snart vår vet man. Glemmer helt pratmakerne mine her på sonen. Handling er jo som kjent mitt varemerke med noen ord attåt. Det er Jølster kommune som eier tomten rundt Løkagrovmannen. Altså kunstverket står på offentllig tomt. Får presidenten med alle sine organer igjennom kunstprosjektet som Norvald beskriver skal jeg svømme jølstervann på langs. Altså dessverre null mulighet. Når folket i Jølster ikke engang klarer å forholde seg til seriøse kulturpakker initiert på meget generøse premisser er det bare å glemme et slikt kunstskogprosjekt.Jølster vil ikke tilkomme et nytt kunstverk i uterommet de neste 50 årene. Området rundt jølstevann er vaksinert mot kulturell nytenkning. Trygg teigtenkning ruler i skog og li. Fritjov Urdal Plass med Jølster sitt flunkende nye megablikkfang blir et grovt unntak. Altså et kunstprosjekt med null konkurranse fra alle de hemmelige og berømte kunstnerne som er innelåst på sine aterlier rundt jølstervann. Nei, skal det bli skikk på sakene i jølster må det en tornado fra Bærum til. Få orden på sixpacken folkens, snart møtes vi til dyst. Jølster skal aldri glemme at Stig Eikaas ble unnfanget på denne jord. Forresten skal jeg hilse å si at Audun Hugleiksson har gjort vei i kunstvellinga. Så nå går det i bønner, jern, disiplin, og en kunstproduksjon med uttrykk som er styggere en noensinne. Hallvar Viken må stille med et gedigent raspeballalangbord til den store jølstersamlingen på Fritjov Urdals Plass, nå snart på vårparten. Vi sjåast snart kjære vener. Nynorsk har jo blitt in igjen sier Kristin.

Sjå der, ja. Det var kjappt levert, og reine ord for pengane. Ut i frå dette kan ein tolke Stig E slik at han ikkje stiller seg i vegen for ein “skogskulptur” Prosjektet bør realiserast, om ikkje anna for å få oppleve Stig Eikaas symjande Jølstravatnet på langs.

Jau eg ser dette med Sunde / Dvergsdalen, men frå min veranda vart det Dvergsdalen, men det kan no rettast opp for ettertida. Det er no i alla fall på sørsida.

Det hadde ikkje forundra meg det slag at det er nokre kara der oppe på Skei som hadde fått til noke so artigt som å skapt “Løkagrovmannen” i terrenget med trefelling,

ps.Stig E skal ikkje dåke ha bekjymringa for , fordi han skal få låne overlevelsesdrakt av meg.
Tar eg ikkje munnen for full , trur eg også at JRK kan ha oppsikt på han , slik at han ikkje stongar borti brukaret under Kjøsnes-brua, iom han må svømme på rygg.Proviant tar vi også med i båten.Det vil forenkle heile turen , iom at han då slepp å svømme med ryggsekk.

Det er slikt det kan bli moro av..

Send beskjd på Linda Eide so ordna de seg ,Løkjagrova er vel og en atraksjon?.

Eg kan no komme med eit hint til komiteen om at hvis ein får grunneigarane mot seg i forslaget som er kome, kan ein gjere det motsatte, med at ein feller ned all skogen inn til Løkagrovmannen,å la heller han være av gran , hvis det er ei beire løysing.
Det skal vel noke til for at ein går i mot begge forslaga?

Trur Stig kan belage seg på ein svømmetur eg ?

No er ikkje heile Løkagrovkommiteen engasjert endå, men presidenten med fleire ser realistisk på dette. Om det vert full uthogging eller omriss får tida vise. Etter all hetsen mot grana er det truleg full uthogging som får mest støtte i folket. Ser ikkje bort frå at det vert invitert til konkurranse om utforming/utførelse når grunneigarspørsmålet er avklara.

Ja, dette vert spanande. Ideen er glimrande. Men eg er noko usikker på korleis det endar i “grunneigarrådet”. Her på mine kantar brukar ein å seie at " skal vi få 10 grunneigarar samde om noko, må vi først slå i hel 9 av dei".
No veit ikkje eg korleis dette er i Jølster. Men sjansen til å avlive denne myten, er i alle høve her og no tilstades!

Konkurranse om utforming? Løkagrovmannen har fått sin originale kunstneriske utforming stadfestet av president, komiteer samt offisiell avdukningsseremoni. Budsent og avbildet medialt verden over via sosiale medier og lokalpresse. Modell for en eventuell skogskunstløkagrovmann er altså gitt. En utglidning fra originalkunstverket blir fra min side oppfattet som å rappe en kreativ visuell kunstide. Her må Presidenten klargjøre Løkagrovkomiteens stanprunkt(er) slik at alle kan bli vel forlikte. En ting er at Audun Hugleiksson i bestemte miljøer ikke var velkommen tilbake til sitt opphavsted, en annen ting er å eventuelt plagiere et visuelt konsept som til de grader er blitt konfirmert. Om det skulle bli et utfall som tilsier en plagiering av visuell ide med ny utforming av Løkagrovmannen, ønsker jeg at originalverket blir demontert. Presidenten har ordet.

Trur vi må satse på å avlive myten, ikkje grunneigarane. Til Stig, når det gjeld utforming så er den fastlagd i din skulptur. Eg tenkte vel mest på praktisk utførelse.

Bra Norvald.. Presidenten kan tre av. Praktisk sett er vel dette bare snakk om å gjøre en konkret jobb. Hva med en høyde på 25 meter med ditto proposjoner. Skulle være kjapt gjort med riktig redskaper, holdninger og mannskap. Jeg stiller som hjelpemann. Tar det som fysisk trening. Et blikkfang fra E-39 er bankers. Ellers et pust i riktig retning for vitalitet, humor og fellesskap for lokalmiljø og besøkende. Og faktisk, for en gangs skyld realistisk. Neste stopp på E-39 blir Fritjovskulpturen. Hadde bygda også fått en skikkelig Audun på plass, ja da ville dere tatt storeslem. Merker at kultursjefrollen vibrerer i bringa når jeg tenker på alt det dere kunne fått til med 20% økning i “riktig” livsmentalitet. Heia dere som prøver så godt dere kan i vakre Jølster.

Skal det ryddast skog for å skape løkagrovmann nr 2, så må ein hugse å la stå att ein skikkeleg prydbusk – sentralt plassert.

25 meter forslær ikkje !!. (Det er no ikkje meir enn vi kan ta med Roundop utan grunneigaren sitt samtykke :).

Sjølv med 25 meter vil eg no meine at ei ein skikkeleg prydbusk sentralt plassert vitnar om overmåte dårleg sunnfjordsk sjølvtillit, Jonas.
Det går ein historie om østfoldingen som, etter å ha putta i seg eit par Viagra, var uheldig å ramle i Glomma. Seglande på rygg nedover elva skal dei redselsfulle ropa hans ha nådd vidt:“Opne brua for svingande, opne brua!”
No vitnar vel denne soga om litt i overlag stor tru på eigne kvalitetar, men Jonas sitt framlegg tek verkeleg “kaka” i motsett retning!

Dette må forståes som en teknikk alla dyptrykk. Der går man ned i platen og slår på farge. I motsetning til høytrykk som f.eks tresnitt. Om vinteren vil Løkamannen ha hvit bunnfarge, utenom vintersesong skogbunnfarger. Ellers høyner jeg til 50 meter. Dette får skogfollket i Jølster finne ut av. Får dere dette til skal jeg posere naken midt i Løkamannmotivet uten prydbusk på moderne vis. Et ukjent fenomen for huldrefolket på Voss og Jølster tenker jeg nok.

Hogst og skog-reising – hand i hand!

Nei Stig.Du treng ikkje sprade naken oppe i lia.
Då er det beire du får i deg eit par Viagra , slik at vi kan få åpne brua for båt-turisme inne på Kjøsnes !!

Har sansen for deg Stig, still Odd Nerdrum beskjemma i skuggen!

Etter dei siste kommentarane er det mykje som tyder på at Stig E. må førebu seg på symjetur til sommaren. Her blir det mykje for Linda Eide å ta tak i.

Når skal hogginga begynne? Bare prat? Hvem skal kontaktes utover kommunen som etter innhentet informasjon er eier der hvor Løkaskulpturen står? Hvem skal gjøre jobben? Når? Hvem skal avduke skogskulpturen? Hvilken rolle har Presidenten for Naturfenomenet Løkagrova i denne prosessen? Kan kommunen bidra via teknisk etat? Hvor lang tid vil det ta hvis høyden er f.eks 50 meter? Hvem skal organisere og fordele arbeidsoppgavene? I det hele tatt er dette liv laga? eller er det bare prat og atter prat? Moro det og men ………..?

Stig Eikaas har som vanleg lita tid, men Presidenten må minne om at slike vesentlege tiltak nær eit naturfenomen ikkje kan realiserast i ei handvending. Saka må gjennom ein omfattande høyringsprosess, mellom andre til fylkesskogsjefen, Indre Sunnfjord turlag, Sogn og Fjordane kunstmuseum, Jølster sau- og geitealslag, Hjortevaldet Klakegg – Kjøsnes, Direktoratet for naturforvaltning og eigarane av tilgrensande eigedomar. Det er vel for optimistisk å tru at alle desse er like oppglødde for Norvald Nedrebø sin idé.

Presidenten har i dag fått signal om at det kan kome framlegg om andre tiltak av visuell karakter ved Løkagrova. Dette blir spennande!

Rene ord for penga herr President. Ingen skogskulptur i vår levetid altså.

Sei ikkje det Stig. Dette signalet er noke uklart, men heller vel meir mot 25 meter og Roundop ,

Skal dette prosjektet realiserast, så må det sjølvsagt også skiltast på skapeleg vis, som ein attraksjon. Skiltinga må, som Løkagrovmannen, hoggast ut i skogen, truleg på nedsida av der grova deler seg, men dette kan sjølvsagt diskuterast. Eg legg ved nokre framlegg til utforming av skilt.

Meget bra start Hallstein. Blir spennende å se hva Hallvard har i ermet av visuelle overraskelser der oppe i lia.

Forstår det slik at Stig er hastig og ventar aktion og full rulle frå dag 1. For eit slikt stort kunstverk/landemerke som skal stå i generasjonar er det viktig at vi tek tink i riktig rekkefølgje. Som presidenten nemner, så er det mange som skal ha eit ord med i laget, så vi må smørje oss litt med tålmodigheit. Interesse og engasjement tyder på at dette ikkje berre er laust prat, men vil nok bli realisert når alle instansar har uttala seg og grønt lys er gjeve.

I kjærlighet, oppdragelse, dannelse og visdom er tålmodighet en dyd. Sokrates framstilte viktigheten av tålmodighet blandt dyder som lojalitet, mot, disipln, og pågangsmot. I en slik divisjon står ikke den gode ideen til Norvald om et lite skogkunststunt ved Løkagrova. Noen telefoner, riktige holdninger og jobbenergi så skulle dette være fort gjort. Alle instansene som Hallvard ramser opp er selvsagt humor. Skulpturen Fødsel som er plassert i Myklebustdalselva innebar derimot mye byråkratisk arbeid. NVE, departement, miljøinstanser,fylket, kommune, osv. Jeg hogde og rydda et mål med svære furultrær på tomta mi på Ringeriket på null og niks. Motorsag og kvistesag. Kapping og kløyving. Realt arbeid og godt for psyken. Jeg ser på dette som en liten manndomsprøve for utekunstkulturlivet i Jølster. Mine erfaringer fra Jølsterbygda med omdømmeprosjekt, respons på ulike kulturinitiativ, Astruptunet, Eikaasgalleriet, er hittil ikke av det optimale slaget. Uenighet i detaljer, tilbaketrekning, likegyldighet, teigproteksjonisme, og me-får-sjå mentalitet er dessverre kjennetegn for mentaliteten til mange. Endel skriver her på Origo for ordets skyld, og det er underholdende og har egenverdi i seg selv som en form for litterær hverdagsprosa. Men konkret handling i kjølvannet av alle verbalkonkrete innspill ser man lite av. Slik skal det kanskje også være. Sikkert jeg som ikke forstår intensjonen med denne sonen helt. Men en ting er sikkert, og det er at om sonens skulle måles og veies opp mot materialisering av alle forslagene framkommet her, ville sonen kunne notere verdensrekord i øvelsen tålmodighet. Norvald, du har rett i at min natur passer meget dårlig for posisjoner i sofa, kø, og telefon. Dermed får jeg da også mye realisert. Jeg ønsker meget lykke med det forestående arbeidet med skogkunstprosjektet. Men først skal alle instanser uttale seg.

Stig Eikaas kan vel ikkje meine at han har registrert mykje likesæle og vi-får-sjå mentalitet når det gjeld å få den tidlegare så anonyme Løkagrova kjend over heile verda.

Han bør då sjå til bake til korleis det starta for tre år sidan

og invitasjonen i desember 2009.

Løkagrovkomitéen finn seg ikkje igjen i Eikaas sine formuleringar om sofamentalitet og det han kallar “verdensrekord i øvelsen tolmodighet”. Han skuldar komitéen ei grunngjeving for påstandane.

Her må Hallvard Viken lese min kommentar en gang til. Eksemplene på likegyldighet og passivitet omtaler ikke Løkagrovaprosjektet som ble en suksess. En suksess som er omtalt her på sonen gang på gang. Noe Hallvard Viken vel har fått med seg som initiativtaker. Begrunnelsene for mine påstander om sofamentalitet og me-får-sjå formuleringer er knyttet til omdømmeprosjektet, Skjærsurda, Audun Hugleiksson, Astruptunet, og Eikaasgalleriet. Norvald Nedrebø har kommet med et glimrende forslag til noe som kan bli lagt merke til i bygda Jølster på en positiv måte. Jeg håper min argumentasjon kan motivere og provosere fram et konkret resultat. Kongen i statsråd behøver ikke involveres i dette høyst praktiske og realiserbare prosjektet om vilje og holdning er konstruktive i bygda. Sånn er det.Signalene om framlegg av nye visuelle moment ved Løkagrovmannen, som er ankommet Hallvard blir også spennende å høre mer om.

Og så var ballongferden over. Og verdensrekorden i tålmodighet trues ikke. Kanskje den står til Dovre faller? Men ideen din, Norvald Nedrebø, var meget god. Ikke var det fantasisprell som kondolbaner mellom vardene, eller cruiseskip på jølstervann, men kort og godt et realistisk arbeidsprosjekt med relevans i forankring fra Naturfenomenet Løkagrova. Altså et allerede vellykket prosjekt og konsept bygda kunne utviklet videre. Med informasjonsskilt og suvenirer som salgsprodukt. Til eget bruk for et engere marked har jeg laget Løkagrovmannen i opplag i metall, acryl og tresnitt. I h.h.v. 20, 30, 200. I grunnen litt synd å tenke på hvilket potensiale Jølster har for å drive det langt med sitt råstoff fra kunstfeltet, men som blir stående ubrukt. Her klarer ikke bygda å se sitt eget beste, fra sin egen posisjon. Kanskje det er lettere å se mulighetene over utenfra. I såfall bør kommunen hoste opp litt cash for å få en oppegående person innen feltet kunst, markedsføring og økonomi, til å fortelle jølsterbygda i klartekst hvor skapet skal stå. Jeg ser at kunstmuseet i Førde reiser seg. Så kan man spekulere på hva innholdet i museet kommer til å bli. Som sagt, bra idee Norvald.

Roma vart ikkje bygt på ein dag hr. Eikås!
Heller ikkje gondolbaner og cruisebåtar, så ta det no litt med ro.
Forresten, kva er kondolbaner mellom vardane ?

Kondolbame mellom vardene er en aforisme på en utopi. Roma og romerriket var et annet prosjekt enn en smule skogskulptur hvor bygda ville fått mye for liten innsats. Hva det ligger i ordene “å ta det med ro” blir jeg mer og mer usikkert på. Mange av våre ivsstilsykdommer som fedme og diabetes og såkalte depresjoner med tungsinn og ørkesløs sutring er kanskje knyttet til et velferdssamfunn hvor det “å ta det med ro” via tidsdrepere på displayene har blitt en ubevisst trend. Man strekker seg til uttallige meningsløse digitaliseringer av vår ytre verden. Null energi kreves. Pcène drukner i avbildninger som ligger der som brakkvann. Det kan umulig være vakkert? Det må bli sanselig voldtekt i flimmerform uten mulighet til fordypning. Foto har blitt humanioraens svar på fastfood. Når jeg ligger på sofaen tar jeg det med ro. Når jeg definerer mål, tar jeg det ikke med ro, da jobber jeg mot det konkret målet. Altså oppskriften er: Tenke, definere i språk, handle mot målet, gjennomføre målet konkret, så glede/erge seg over resultatet. Så er det på`n igjen. Med Jølsterbygdas helt unike kunstråstoff som i dag blir liggende nesten brakk, og bygda slappe evne til kunstnytenkning, bør bygda ikke ta det med ro. Snart skal Førde feire sitt kunst"slott" mens kunstbygda Jølster skal kjøre bil til Førde å juble med? Hvor er kunstkulturfolket i Jølster som vil fronte f.eks Nikolai og Ludvig?De 1000 bildene til Ludvig kan vel bygda om ikke annet få lov til å se på en gallopperende måte slik Ludvig skrev at han ønsket, ikke kunsfaglige sære kureringer av en tafatt kunstledelse i Førde. Hvor ofte hører og ser bygda Jølster denne kunstledelsen? Bygda har jo ikke fått sett storparten av donasjonen dere har fått i gave! Deres egen personlige gave nedfelt i et gavebrev fra Ludvig. Slikt burde ikke en gavmottaker finne seg i.